Kildeside til Dømt til galgen, benådet – død som fattiglem
Herunder findes transskriptioner af dokumenter fra Rigsarkivet. Hoved saglig fra arkivskaber 1. Forsvarets auditørkorps – Auditører ved Bornholms Værn, 2. Hammershus Birks auktionsprotokol og 3. Skifteforretning fra Hasle Byfoged
Kilde til Historien om landmåler Jens Pedersen Steenberg – se denne
Bilag til Protokol om Justitssagen med løjtnant Steenberg m.fl. 1818 – de vigtigste dokumenter i dette læg har jeg transskriberet og gengives her: [tillempet nutidsdansk!]
Jens Pedersens dåb den 24. maj 1789. Attest forelagt krigskommissionen den 18. april 1818
Forholdsattest fra sognepræst for St. Ols og Allinge menigheder den 15/4 1818:
Forhenværende Lieutnant af Artilleriet Steenberg af Allinge var nogle Aar førend Opdagelsen af de af ham begangne Forbrydelser, i henseende til Indbrud, Tyverier, og forfalskninger i de Kongelige Ammunitionshuse, mig bekjendt som en ung Mand, der indrettet af Naturen med en godmodig og uforskilt karakter og med udmærkede Aandsgaver, ved rosværdig Flid, under trange Kaar, havde forhvervet sig gavnlige Kundskaber og derved banet sig vej til den ham, forend hans Afskedelse, allernaadigst betroede Post. Efter at han selv, med udmærkelse, havde taget Examen i Landmaalingen, blev han af andre, som ønskede Kundskab i denne Videnskab, søgt som en duelig Lærer. Ikke uden Held gav han flere af Ungdommen i Allinge paa Grund denne Byes Mangel paa en offentlig Skole, Undervisning i Regning og Skrivning.-
I den senere Tid paadrog han sig Rygte for Drikfældighed, hvortil han skal have funden Lystighed i forhenværende Overkonstabel L.I. Westes Huus. Man udlagde ham i Menigheden som sørgelige følger af denne Last, en grov Opførsel, nogen Løsagtighed, som en øssel Husholdning, ligesom man endnu anser samme, foruden mulig Fristelse af hans Medvider, som hovedanledning til hans Forbrydelser.
Fremlagt i kommissionen den 18. april
Forholdsattest for Lars Jørgensen West
Forhenværende overkonstabel Lars Jørgensen West drev, førend opdagelsen af de ham begangne forbrydelser, i henseende til tyveri, indbrud og forfalskninger i de kongelige ammunitionshus, skomagerprofessionen i Byen Allinge, hvor han og forhen som arbejder, og i øvrigt, var bekendt som uærlig mand. Desto mere forargelse vakte han i menigheden ved jævnligen at give forhenværende løjtnant Steenberg og andre lejlighed både svir og dermed følgende liderlighed i sit hus. På grund her af anser man ham for at have bidraget til denne sin medviders moralske forbrydelse.
St.Ols præstegård d. 15. april 1818
Dette bevidnes
Fischer, sognepræst fr St. Ols og Allinge Menigheder.
Krigskommissionens indstilling til dom og erstatning
Underskrevet 29. april 1818 af Arboe
Efter almindelig kriminalrets og et i vores lovgivning grundet princip at et hvert forsætligt brud af de, ved lovens garanterede offentlige eller private rettigheder, belægges med straf.-
Ligesom den mere moralske frihed, forbundet med moralsk fordærvelse på den ene side forhøjer strafskylden, således forøges denne i forhold til omfanget af rettigheder, der krænkes, forbrydelsens objektive farlighed, eller i henseende til den mindre eller større grad af farlighed, forbrydelsen har i politisk henseende. –
Disse sætninger ville lægges til grund i nærværende sag, som jeg har den ære at indstille.
Afskediget artilleriløjtnant J.P Steenberg, har medens han i anførte kvalitet, stod i hans Majestæts Tjeneste, som kommandohavende over Hammerens Artilleribeholdning, begået forskellige Tyverier, fornemlig ved at tage krudt ud af de kongelige ammunitionshuse over hvilke han havde inspektion; ved hvilken lejlighed han endog har haft tændt lys i Sandvigs ammunitionshus.-
For at skjule disse tyverier har han blandet krudtet i de kongelige ammunitionshuse med sortnet sand, og efter sin afsted fra tjenesten har han natten mellem den 16. og 17. februar sidstleden været delagtig i indbrud i et af de kongelige ammunitionshuse. –
Endelig har han vist efterladenhed i de pligter han havde med sin underhavende konstabler ved ej i rette tid at udbetale disse, deres lønning og i det hele udvist en særdeles skødesløshed og mangel på opsigt med den ham betroede post, hvorefter de mangler, der i flere henseender, findes i ovennævnte artilleri beholdning, fornemlig må tilregnes ham.-
At arrestanten Steenberg har brudt den ed, han har sværget til konge; været medvider og medhjælper i de af hans underhavende konstabler udøvede forbrydelser; endog saa selv, uagtet han fremfor alle skulle påse den ham betroede posters tarv, begået de ovenfor anførte forbrydelser, viser stor moralsk fordærvelse, i det mindste en meget tilregnelig moralsk sløvhed,-
Hverken forledelse eller ubesindighed, men det bestemte forbryderiske forhold fremlyses af hans adfærd. Det af ham approberede middel at sværte sand, dettes blanding med krudtet i de kongelige ammunitionshuse, vidner tydeligt herom.
At han har været i trængende kår; at den medskyldige arrestant Vest muligt har bibragt ham sin moralske fordærvelse, denne igen forledt ham til de begåede forbrydelser, at det af ham natten mellem den 16. og 17. februar sidstl. forøvede indbrud og tyveri i et af Ammunitionshusene er sket, ej for at beholde det således stjålne krudt, men for dermed at skjule tyverierne i et af de andre ammunitionshuse, kunne her ej være undskyldning for arrestanten, og hvad det angår at hans medskyldige muligvis har bibragt ham sine slette sæder, da er det så langt fra at dette kan være nogen forsvars grund for denne arrestant af hans strafskyldighed ydermere forøges herved, eftersom han, som officer ei burde søge selskab eller deltage i sin medskyldiges ryggesløse levnet.-
Ligesaaledes vil den i flere henseenden gode attest, som arrestanten er meddelt af hans sjælesørger, kunne nedsætte den straf, som krigsartiklerne og øvrige lovfastsætte for hans forbrydelser, som arrestanten endog med megen hårdnakkenhed i førstningen under det over ham optagne stabsforhør nægtede og søgte at skjule.-
Så tilregneligst af arrestanten begangne forbrydelse er i subjekter henseende, saa strafbare er de og så betragtede den objektive side: Ej ellene kunde den af arrestanten udøvede krudtsforfalskning, under de militære øvelser afstedkommer ulykker for de omkringstående, (I fl. den fremlagde og beedigede rapport af 6. april d.a.) men den burde mulig under omstændighedernes sammen, virkning være provinsens ødelæggelse og politiske tab til følge.-
Arrestanten, afskediget overkonstabel L.J. Vest har, medens han i anførte egenskab, stod i hans majestæts tjeneste, også bestjålet den kongelige Ammunition, begået krudtforfalskninger og indbrud i Hammerens artilleribeholdning, har tændt lys på anførte sted og endelig, som den der til forskellige tider var posten anbetroet, vist samme skødesløshed, som fornævnte arrestant, der bevirker, at han lige med denne må antages, at have forårsaget den defekt, som i flere henseende findes i anførte artilleribeholdning.-
Den fornævnte arrestant tilregnede vil ligeledes har være xxx med hensyn til arrestanten Vest. Vel har denne ej været i den ophøjede stilling, som hans medskyldige, men, han har dog af og til været anbetroet denne post anbetroet og havde lige med arrestanten Steenberg, pligter mod konge og stab, hvilke pligter han, der, efter den fremlagde attest om arrestantens levnet, ej er bekendt af gode sæder, men frækhed og overlæg har overtrådt og derved sat medborgere og stat i fare.-
De af arrestanterne skete krudtborttagelser er i deres væsen tyverier, efterde arrestanterne ej kunne antages at have i deres besiddelse, det, som opbevares i de kongelige ammunitionshuse, over hvilke de have inspektion over Hammerens artilleribeholdning på den tid de forøvede tyveriet og indbrud i natten mellem den 16. og 17. februar sidstleden.-
I henseende til straffen for arrestanterne, der begge er over den kriminelle lavalder, da viser Danske Lovs 1. bogs 1 kap 1. artikel og krigsartiklerne af 8de januar 1808 §9, hvor store pligter arrestanterne havde mod konge og stat. § 125 i bmt. Krigsartikler fastsætter straf at hænges for den krigsmand som bestjæler artilleriet, eller ammunitionen/: ifr § 25, der og fastsætter straf med galgen for grove tyverier og § 94,123. Den 128 krigsartikel bestemmer hård straf for at have ild endog så ved artilleriet, hvilken artikel arrestanterne i den grad have overtrådt af dem også for at have tændt lys inde i Sandvig ammunitionshus.-
Såvel lovens 6-4-12, som 6-18 viser lovens straffebestemmelser for falsk; og §21 i krigsartiklerne fastsætter dødsstraf når særdeles ondskabsfuld og skadelig falsk begås (i flg. § 140 og 141).-
Foruden at arrestanten Steenberg har gjort sig strafskyldig ved selv at begå i de ovenanførte forbrydelser, har han ifølge krigsartiklerne 50 og 115 gjort sig skyldig i straf ved at have gennem sin ….
Da arrestanterne har begået flere misgerninger der efter deres natur og de citerede love, belægges med dødstraf, så synes det at den mindre strenghed, som den civile lovgivning viser mod udøveren af grovt tyverier, ej her kan have indflydelse på arrestanterne forhold, man at disses straf bør være døden.- Så bliver da begge pligtige til at betale erstatning til kongens kasse, for den skade, som deres forbrydelser har forvoldt denne; således som denne erstatning findes ansat og beediget af artillerikaptajnen, item v. Koefoed og artelleriløjtnanten v. Dam, i deres rapport af 6. april d.a. nemlig 1844 rbd. 4 mark 12 sk. Ny værdi, samt betale deres arrest, tillige med øvrige af deres forbrydelsers påtale og omkostninger, så vidt ej på samme af vedkommende er …
Betræffende de personer, som arrestanterne have opgivet at have købt eller fået krudt af dem, da er der ej mod disse udkommet bevis, at de e den grad have indladt sig med arrestanterne, at de kunne være anset som hælere eller medvidere i arrestanternes tyverier –
De af arrestanterne således opgives personer:
1.Madam Hansen anbetræffes, d har hun tilstået at have købt 16 pund krudt af arrestanten Vest, som hun godt kendte og vidste at være konstabel. For dette hendes forhold vil hun ej kunne undgå mulkt, under hvis bestemmelse hendes for kommissionen udviste uanstændig opførsel vil komme i betragtning, så at mulkten synes passende at bestemmes til 20 rbd. S.V. (sølv værdi).
2.Afskediget kaptajn Kjøller havde to gange fået krudt af Steenberg fordi han to gange havde givet ham pengelån. Som kaptajn vidste han at Steenberg havde kommando over ammunitionsbeholdningen og burde vide, at han ikke burde have krudt tilovers, som stammede fra den tid, da krudtet blev ”solet og tørret”. Som officer kunne han ej indlade sig i handel med krudt og dermed ”skyldig i utilladelig Negotiation med Steenberg”. Det blev anbefalet at idømme ham en mulkt på 10 rbd. I sølv.
3.Løjtnant Svend Pedersen havde på ”tvetydig måde” modtaget krudt af Steenberg, så han burde havde fattet mistanke om at krudtet var ulovligt og ikke taget imod det. Foreslås en mulkt på 5 rbd. I sølv.
4.Underofficer Niels A. Holm burde ligesom Svend Pedersen ej have modtaget krudt og derfor kunne idømmes samme mulkt på 5 rbd.
5.Jørgen Hansen Riis havde ikke købt krudt, men havde modtaget krudt for sin villighed til at yde lån til Steenberg. Jørgen Hansen Riis havde stillet som betingelse at modtage krudt. Riis var tidligere dømt som tyvs medvider, som Hans Larsen Busk havde vidnet om. 10 rbd sølv blev foreslået som mulkt.
6.Jens Mortensen og 7.Hans Frederik Jørgensen havde ikke ønsket krudt fra Steenberg, men havde fået tiloversblevne krudt som daglejere for Steenberg for ”udvist tjeneste”. Krudtet blev brugt til træer [fældning?]. De blev frifundet for mulkt, men slag ikke for at betale omkostningerne for retssagen, som de skulle betale in solidum med de øvrige 5 tiltalte.
Desuden skulle de fem erstatte det mistede krudt til kongens kasse. Nr 1. Madam Hansen skulle betale 16 rbd, 2. afskediget kaptajn Kjøller 6 rbd. Løjtnant Pedersen og Niels And. Holm hver 1 rbd, Jørgen Hansen Riis 3 mark og Jens Mortensen og Hans Jørgensen Frederik tilsammen 6 rbd.
De anklagede nr. 8., 9. og 10. – løjtnant Thor Berg, Rasmus Pedersen og Peder Andresen Grønbek var angivet af Steenberg som modtager af krudt. Men der var ikke bevist at krudtet var handlet med dem. Derimod var det konstateret visse uoverensstemmelser under afhøringerne. Rasmus Pedersen havde fortalt, at han havde købt krudt af folket på en kadetfregat der lå ud for byen og at han ikke havde anmeldt det til tolderen. Men på det foreliggende grundlag kunne de ikke dømmes selv om de anklagede vidste at Steenberg ikke kunne indlade sig på nogen form for købmandskab som officer og at de vidste, at han havde ansvar for artilleribeholdningen.
Anklager mod nr. 11 til 21 anførte personer blev frafaldt på grund af manglende bevis.
Thi skulle jeg i henhold til ovenanførte indstille til Doms:
At arrestanten afskediget artilleriløjtnant Jens Pedersen Steenberg og afskediget overkonstabel Lars Jørgensen Vest bliver dømte at hænges, samt betale i erstatning til kongens kasse den summa 1844 rbd 4 mark 12½ sk Ny Værdi såvelsom deres arrester tillige med øvrige af deres forbrydelser påtale flydende omkostning
De ovenævnet anklagede betaler de nævnet mulkter, samt at betale til politikassen retsomkostninger, som beløb sig til 20 rbd for madam Hansen, 10 rbd for kaptajn Kjøller, løjtnat Pedersen 5 rbd, underofficer Holm 5 rbd, Jørgen H. Riis 10 rbd
Underskrevet 29. april 1818 af Arboe (Hans Peter)
Udsnit af kladden til den endelige dom
Kommissionens endelige dom
[Eller snarere en kladde til dommens ordlyd, som ikke kendes fra andre kilder) – Det er udateret, men må være skrevet i løbet af maj 1818]
Kongens befaling af 24/3 1818 blev arrestanterne Steenberg og Vest sat under tiltale for begået tyveri, krudtforfalskninger og øvrige forbrydelser både begået før afskedigelsen og efter. Desuden blev enhver tiltalt der enten var medvidere, hæler, køber af det stjålne eller på anden måde deltager i de to arrestanters forbrydelser.
Efter undersøgelser blev det til fulde bevist, at arrestanterne havde bestjålet de kongelige ammunitionshuse, forfalsket de i samme værende krudt ved at blande dem af dem sværtede sand med krudtet, have tændt lys i Sandvigs Ammunitionshus, natten mellem den 16. og 17. februar, efter Steenberg havde fået afsked, gjort indbrud og tyveri i samme ammunitionshus og begge medvirket til de mangler og den uorden der fandtes i Hammerens artilleribeholdning, ligesom Steenberg herforuden har vist efterladenhed i de pligter han havde med sine underhavende konstabler, ved ej i rette tid at udbetale disse deres lønninger.-
Da forbryderen ej bør nyde godt af at have begået flere forbrydelser, men enhver af disse bør, såvidt muligt, belægges med straf og hvor forbrydelsernes natur ej tiltræder at enhver får sin bestemte straf. Straffen da bestemmes således, at forbryderen derved må anses at have afsonet alle sine delicta [betyder:strafbare lovovertrædelser]. Arrestanterne desuden have begået flere forbrydelser, der efter deres natur og krigsartiklerne belægges med dødsstraf, så skønnes denne in casu at være anvendelig for begge arrestanter *(tilskrevet i margin: Derfor skal den arresterede Steenberg i nåde meddelte Afsked bør forandres således at han anses in casu kasseret)
At arrestanterne bliver pligtige at godtgøre hans Majestæts kasse, den skade som de ved deres forøvede forbrydelser have påført denne, er en i loven grundet følge og vil denne erstatning blive at betale overensstemmende med den under sagen fremlagte og beediget rapport af 6. april dette år, desuden bør arrestanterne betale deres arrest og øvrige af deres forbrydelsers påtale flydende omkostninger.
Af de personer som arrestanterne have opgivet, at have købt eller fået krudt, nemlig:
1.madam Hansen, forhen gift med afdøde skipper og handelsmand Anker i Rønne. (nr.2-21 ej afskrevet) nr.22 Jens Vallentin Kaas i Allinge, foruden en køber, Peder Larsen, der bor i Sverrig, hvis straf skyld her ej kan undersøges, er ingen fundet i den grad at have indladt sig med arrestanterne, at de kunne anses som hælere eller medvidere; derimod blive de syv førstnævnte med arrestanterne, in solidum pligtige at deltage i erstatningen til kongens kasse, nemlig under 1. ….
Herforuden vil en efter deres forhold pligtig mulktere at bestemme for de 5 førstnævnte personer; de under 6. og 7. anførte i øvrigt være at frifinde for videre tiltale i denne sag. De under 8., 9. og 10. anførte tillige være at frifinde for videre tiltale i denne sag. Og de under 11. til 21. ligelede frifundet.
Thi kendes for ret
Arrestanterne afskediget artilleriløjtnant Jens Pedersen Steenberg bør in casu og tillige med arrestanten, afskediget overkonstabel Lars Jørgensen Vest hænges; saa betales erstatning til kongens kasse den summa = 1844 rbd 4 mark 12½ skilling ny værdi, såvel som deres arrester og alle øvrige af nærværende påtale flydende omkostninger.-
(Herefter dom/frifindelse af 21 tiltalte i sagen)
Auktionsforretninger
(Hammershus Birks Auktionsprotokol 1772-1827 – 2 del side 413b-)
Var 1818 den 21, marts blev af Kancelliråd, Byfoged Arboe og byskriver Hasselriis i overværelse af undertegnede rettens vidner efter foregående tillysning holdt offentlig auktion i afskediget artilleri løjtnant Steenbergs og hustrues bo i Allinge.
Auktionsforvalteren bemeldte Steenberg bo er den 10. marts seqvesteret [=beslaglagt] af kongens foged fordi Steenberg har gjort sig skyldig i tyveri m.m. ved de kongelige ammunitionshuse der var under hans opsyn, og da Steenbergs som arresteret mand ikke videre kan iagttage sit boes tarv, og Steenbergs hustru tillige har erklæret at ville forlade boet for at rejse til sine forældre i København, så har såvel Steenberg, efter skrivelse fra kommandant oberst Hoffmann under 17, marts anset der rigtigste at hans registrerede bo bortsælge, som og hans hustru.
Auktionen foretages på sædvanlig konditioner i sær at pengene betales om 1/4 år fra dato såvel for hus som for løsøret til kancelliråd Arboe. Huset kan tiltrædes når den egentlige bortsalg er sket og omkostninger er sket: Skødets bekostning i alle henseende, såvel stempelpapir, skrivning, ½ procent afgift betaler køberen.
I oversigten ses hvad der blev solgt og til hvem for hvor meget:
En topseng for 10 rbd til Niels Nielsen Holm i Allinge
Overdyne, 2 underdyner 3 lange hovedpuder for i alt 25 rdb til kaptajn Grønbech
En jernkakkelovn for 25 rbd til fyrinspektør Petersens enke
8 dages ur for 37 rbd 1 mark til til samme enke
et lille bord 2 rbd 5 mk 4 sk til Ole Hansen i Allinge
2 bagstole for 2 rbd 5 mk til Ole Stub i Allinge
Et lille spejl for 12 rdb 1 mk til Mons Alling i Allinge
Skilderi for 2 rdb 1 mk 8 sk til hristen Piil i Allinge
Skilderi for 1 rbd 4 mk 8 sk til Nicolai Holm i Allinge
skilderi for 6 rbd 5 mk til Mons Alling
en træsofa for 3 rbd 2 mk til Hans Jørgen Holm i Allinge
en kobberfjerdingskedel for 18 rbd 5 mk til Mons Holm i Allinge
en mindre kobberkedel 9 rbd 4 sk til løjtnant S. Pederse i Allinge
en tinkedel for 4 rbd 3 mk til Mons Alling
en tinkedel for 1 rbd 4 mk 8 sk til Jens Jørgen i Allinge
en kaffemølle for 1 rbd 4 mk 8 sk til Mons Alling
en jerngryde for 1 rbd 3 mk til Hans F. Jørgensen i Allinge
et brandjern for 2 rbd 2 mk til Anders Monsen udbygger i Rutsker
en malmmorter og en Ky..? for 4 rbd 8 sk til Hans Kloe i Sandvig
En fjerding for 4 mk 8 sk til Hans Lyster i Sandvig
en fjerding for 5 mk til Peer Schou hos J.P. Kofoed
en fjerding for 1 mk 8 sk til Bendt Smed i Allinge
en Sulkar ? for 2 rbd til Jørgen Larsen ved Slottet
en do for 3 mk 4 sk til Ole Jørgensen i Allinge
en halvtønde for 1rbd 4 mk Jens Pedersen Lundegårds gr. i Olsker
en dejtrug for 1 rbd 5 mk 4 sk til Bendt Smed i Allinge
en balje for 1 mk 2 sk til Niels Kaas i Sandvig
et vandfad for 2 rbd 2 mk 4 sk til Niels N. Holm i Allinge
et anker for 4 mk til kaptajn Grønbech
et bord for 3 mk 8 sk til Mads Ipsen i Allinge
2 gmh økser for 2 rbd 1 mk til Jørgen S. Kofoed
2 gmh knive 1 rbd 2 mk 8 sk til Hans Nicolaj i ALlinge
et gl sengested med 2 gamle dyner 5 rbd til Christian Jensen i Allinge
en bænk med nogle skuffer 3 rbd 2 mk 8 sk til Christian Jensen i Allinge
et egechatol med skab for 45 rbd til Jørgen P. Kofoed [Hammersholm]
et egechatol uden skab for 31 rbd 4 mk til Niels Kaas i Sandvig
Hus og plads blev opråbt og indsat for 300 rbd og blev til den højstbydende solgt til Christian Jensen i Allinge der står for buddet indtil videre auktion.
Summa 470 rbd
Videre løsøre fandtes ikke som reqvestrationen udviser og ved i dag ved auktionen er bortsolgt. Arboe og Hasselriis
rettens vidner Michel A. Grønbech og Jacob H. Holm.
2. auktion blev gennemført den 6. april – der kom ingen andre bud på hus og plads, hvorfor auktionen blev afsluttet med en indtægt på 470 rbd.
[Huset er sandsynligvis beliggende på matrikel 78, Nørregade 1 i Allinge. Christian Jensen (Dam?) blev senere fyrinspektør ved fyret på Hammeren (Stejlebjerg).]
Den 29. juni 1818 blev Lars Jørgensen Vest hus og løsøre solgt på auktion (side 417) Hus og plads blev på den tredje auktion solgt til Anders Jørgensen for 282 rbd n.v. Huset er Skolegade nr. 1
Skiftesamling 1818 og 1819
Steenberg fik den ultimative dom, hængning. Senere blev dødsdommen – ved kongens nåde – ændret til kagstrygning og til arbejde i livstid som uærlig slaveri i Københavns fæstning. Steenberg blev desuden dømt til erstatning. Steenbergs ejendeles værdi og gæld skulle registreres. Skiftehandlingen sluttede med en decision, dvs en beslutning om hvilke udgifter der kunne dækkes og hvilke, der ikke kunne.
Skiftehandlingen den 21. december 1818 (se Arkivalieronline) efter kasseret artillerist løjtnant Jens Pedersen Steenberg, som ved kombineret kommissions dom af 20. april, der af hans majestæt under 29. maj blev stadfæstet, foruden den Steenberg tilkendte straf, er foruden tilligemed Lars West at betale en erstatning til hans Majestæts kasse 1844 rbd 4 mark 12½ sk. i sedler foruden arrest og eller af sagen tilflydende omkostninger.
Skifteforvalteren [Arboe og skriveren Hasseriis] fremlagde til denne akt en afskrift af den nævnte dom, samt udskrift af Hammershus Birkefoged indtægt(?) over en seqvistrations- og arrestforretning (beslaglæggelsesforretning) boet i af 10. marts, og en do udlægsforretning af 22. juni sidstl.
På grund af loven og efter Steenberg og hustru (accept) havde retten taget dette boes hus og plads samt løsøregods i besiddelse og bortsolgt det ved offentlig auktion, og efter herved fremlagte ekstrakt af auktionsforretningen beløber det solgte sig til i alt 746 rbd 1 mk 4 sk i sedler, som i sølv er 597 rbd 4 2/3 sk
Videre indtægt er ikke til skifteforvalteren opgivet
summe indtægt 587 rdb 4 2/3 sk
Thi blev anført boets udgift:
No. 1 Rettens auktionsregning af 28. sidstleden er 46-2-9 2/3 [rigsdaler-mark-skilling]
No. 2 for ekstrakt af forhørsprotokollen dat. 28. marts 1818 betalt 3-3-6
No. 3 Inkassator regning 20-2-0
No. 4 Lån i flg skiftebrev af 21. oktober 1814 indestår i boet Hans Jørgen Christensen børnemidler som udgør 202-0-12
renter heraf beregnet fra 1. juni anvises for dette år for 1 år 10-0-8
No. 5 Jørgen Koefoed på Hammersholm fremlagde en panteobligation udgivet af Steenberg under 13. april 1816 og læst den 10. juni 1816 100-0-0
[se Arkivalieronline – Steenbergs sikkerhed var givet i et egetræschartol, et elmetræs chartol og en jernkakkelovn
Renter fra 13. april 1817 til dato 1 år og 8 måneder 8-2-0
No. 6 Kaptajn Grønbechs regning af 6. juni 1818 for Steenbergs hustru 10-4-0
og videre er af fogden forstrakt til opholdsmidler m.v. hende og børn og for ?? 18-2-0
No. 7. for kagstrygning er til Christian Ridder (?) udbetalt for hans opvartning og til ris, den 22. juni sidst leden 9-5-4
For omkostninger opsat kagstødbom forankring mm efter konstabel Christian Dams fordring 1-3-0
No. 8 Kongens fordring for erstatning efter fremlagt udlægsforretning og dom 911-2-6 1/4
No. 9 Løjtnant Svend Pedersens fremlagte en regning af dags dato hvorefter han fordrede 16-3-0
No. 10 Sandemand Claus Hansen fordrede efter regning af dags dato 16-4-12
No. 11 Valentin Kaas fordrede efter regning af dags dato 2-4-0
No. 12 Niels Andersen fordrede efter regning af dags dato 12-1-8
No. 13 Holm i Allinge fordrede efter regning af dags dato 7-0-0
No. 14 Peder Jensen Holm fordrede efter regning af dags dato 3-4-8
No. 15 Johan Grønbech i Allinge fordrede efter regning af dags dato 2-5-4
No. 16 Jørgen Christophersen i Allinge fordrede efter regning af dags dato 16-1-8
No. 17 Jørgen Pedersen i Allinge fordrede efter regning af dags dato 2-4-8
No. 18 Jørgen V. Lind fordrede efter regning af dags dato 32-4-0
No. 19 Jørgen S. Koefoed fordrede efter regning af 10. dec. 35-0-0
No. 20 Martha Mortensen fordrede 1-4-0
No. 21 Hans Hillebrandt fordrede 5-0-0
No. 22 Jens Pedersen fordrede 25-0-0
No. 23 Jørgen Winberg i Olsker fordrede 1-5-0
No. 24. Niels N. Holm i Allinge fordrede efter regning af dags dato 3-0-8
No. 25 Hans J. Dam i Allinge fordrede efter regning af dags dato 13-4-0
No. 26 Hans Diderich Jørgensen fordrede efter regning af dags dato 11-3-0
No. 27 Margrethe Kristine Kjøller fordrede efter regning af 8. decbr. 3-2-0
No. 28 Rasmus Johansen fordrede efter regning af dags dato 9-0-0
No. 29 Lars Andersen fordrede 6-0-0
No. 30 Lars Cinafarer enke fordrede 1-2-0
No. 31 Konstabel Jens Monsen Grønnebjerg fordrede sin månedsgage, som Steenberg ikke har betalt ham med rest 4-0-0
No. 32. Ole Stub fordrede 4-0-0
No. 33 Anders Mossin i Olsker fordrede 13-0-0
No. 34 Niels Kaas fordrede lånte penge 10-0-0
No. 35 Peer Christian i Allinge fordrede 27-3-4
No. 36 Christian Pedersen fordrede 14-0-0
No. 37 Thor Berg fordrede lånte penge 3-0-0
No. 38 Hans J. Winberg for lånte penge 6-0-0
No. 39 Michel A. Grønbech fordrede 8-2-0
No. 40 Steenbergs transport og omkostning til fæstningsarbejde (intet opgivet)
Summa 1685-1-4. der udgør i sølv 1348 – 15
Thi blev anført skifteomkostningerne:
Skifteforvalteren 6-0-0
20% 1-1-3 1/4
1/8 til kongens kasse 2-0-0
20% 0-2-6 2/3
for arbejdsgrændser (?) 1-0-0
20% 0-1-1 1/3
for læsning ved stævninger 2-3-0
Skifteskriverens salær/12 ark 6-1-8
20% 1-1-8
Rettens vidner og stævningsmændene hver 2 rbd er 4-0-0
Stempelpapir 1-1-10
Summa udgift 1374-1-5
Såfremt igen melder sig under optag vil skifteforvalteren føre skiftet til decition og afslutning
Underskrift Arboe og Hasselriis
vidner:
Michel A. Grønbech og Jacob V. Holm
Den 31. december 1818 suppleredes skiftet med
Regning fra skipper Peder Sort i Rønne dateret 4. september 1818 for Steenbergs transport og kostpenge til København for at overbring til fæstningsarbejde 5 rbd 3 mark som i sølv var 4-2-6
tillagt udgiften den 21. december skifte på 1374-1-5 4/5 blev til 1378-3-11 4/5
Her er decisionen – regnskab over hvilke gældsposter der blev prioriteret før andre.
Omkostningerne til auktionen og skifteomkostningerne skulle dækkes.
Dernæst udgiftsposterne 1, 2 og 3
Så No 6 og 7 for underhold af Steenbergs hustru og børn og for omkostninger for kagstrygning og transport til København.
Dernæst no 4 børnemidlerne fra Hans Jørgen Christensens børns kapital
No. 5 panteobligation til Jørgen Kofoed
No. 15, 20, 22, 39 ogndernæst nr. 36
Tilbage af midlerne var 188 rbd 1 mk 8 sk. som skulle gå til kongens erstatningskrav i flg. dommen